城市环境信号覆盖测试
核心商圈与商务区测试
在城市核心商圈进行的实地测试中，飞猫随身wifi在5G网络覆盖区域表现出色。我们选择了一线城市CBD区域作为测试点，该区域基站密度较高，信号强度达到-65dBm左右。在这种环境下，设备的信号表现令人满意：
测试数据表现：
- 信号强度稳定在-60dBm至-70dBm区间
- 峰值下载速度达到350Mbps左右
- 连接设备数量在8-12台时保持稳定
需要注意的是，在高楼林立的商务区，不同楼层之间的信号表现存在差异。位于10层以下的办公区域基本可以保持良好的连接质量，但随着楼层升高，特别是30层以上的高楼层，信号衰减现象会明显增加。
居民社区与住宅区场景
住宅区的测试结果显示了不同的信号特征。在普通住宅小区内，由于建筑物的遮挡效应，信号表现相比开阔区域有所下降。实测数据显示：
- 信号强度在-75dBm至-85dBm范围内波动
- 下载速度稳定在150Mbps至250Mbps之间
- 穿墙性能表现良好，信号穿透两层砖墙后仍能保持基本连接
在电梯井、地下车库等相对封闭的空间内，信号衰减较为明显，但通过设备的自动切换功能，可以实现相对稳定的网络连接。
乡村环境信号覆盖测试
乡镇地区连接测试
乡村环境的测试结果揭示了基站密度对随身wifi信号质量的重要影响。在一些规模较小的乡镇地区，基站分布相对稀疏，信号覆盖存在明显的不连续性。
实际测试发现：
- 信号强度在-85dBm至-95dBm之间波动较大
- 下载速度受信号波动影响，在50Mbps至120Mbps之间
- 在靠近道路开阔区域信号相对稳定，室内使用会受到更大影响
在一些偏远村庄，情况则更加复杂。测试中遇到多个村庄完全没有5G覆盖，只能使用4G信号。飞猫随身wifi的4G模式在这种环境下仍然可以提供基本的网络连接： - 4G信号强度在-95dBm至-105dBm范围
- 下载速度稳定在20Mbps至40Mbps
- 基本满足日常浏览和社交需求
农村户外与大棚环境
大棚种植区域是农村环境中信号覆盖的特殊场景。由于大棚的薄膜材料对电磁信号有一定的屏蔽作用，信号表现会受到明显影响：
- 大棚内部信号衰减约15-25dBm
- 室外距离大棚10米范围内信号表现更好
- 在大棚边缘区域基本可以维持正常工作状态
室内外信号覆盖对比测试
家庭室内环境测试
家庭使用是随身wifi的重要应用场景。通过在不同户型的住宅中进行测试，我们发现了建筑材料对信号传播的显著影响：
钢筋混凝土结构住宅：
- 信号穿透损失明显，室内外信号差约20-30dBm
- 不同房间的信号表现差异较大
- 在窗边或阳台位置信号质量显著改善
砖混结构住宅： - 穿墙性能相对较好，信号损失较小
- 室内信号分布相对均匀
- 整体连接稳定性优于钢筋混凝土建筑
木质结构建筑： - 信号阻挡最小，基本可以保持接近室外信号水平
- 在多房间使用时覆盖效果理想
交通工具信号测试
移动环境下的信号覆盖测试同样重要。我们测试了飞猫随身wifi在各种交通工具中的表现：
高铁场景：
- 信号会在列车过隧道时出现中断
- 在基站密度高的线路段，平均速度可达80-150Mbps
- 列车速度对信号稳定性有一定影响
地铁环境： - 地下部分基本依赖4G网络，平均速度40-80Mbps
- 站台区域可以连接到5G，速度提升明显
- 车厢内信号比站台稍差，但基本满足使用需求
极端环境信号测试
高海拔地区测试
在山区、海拔1000米以上的地区，基站覆盖情况出现明显变化：
- 信号强度波动范围增大，容易出现信号丢失
- 在开阔山顶位置可以连接较好的信号
- 山谷地形会影响信号的正常传播，连接不稳定
海边环境测试
沿海地区的测试结果显示出良好的信号覆盖：
- 海边开阔环境信号表现优异，接近城市核心区域水平
- 离海岸线500米以内的区域信号质量稳定
- 在海岛或远离大陆的海域，信号会明显减弱
通过这些多场景测试数据，我们可以看出飞猫随身wifi在不同环境下的实际信号表现存在显著差异。用户在实际选择和使用时，需要根据自己的主要使用场景来评估设备的适用性，同时也要注意运营商网络覆盖情况对整体使用体验的重要影响。