测试方法与场景
本次对比围绕两类网络终端展开：飞猫品牌的便携式无线网卡和上赞提供的上网服务。我们遵循《移动宽带速率测试标准 YD/T 2892‑2024》里规定的用户体验指标，参考《LTE Cat 1bis 数字蜂窝移动通信网终端设备测试方法》的硬件要求，确保每一次测量都有清晰的执行路径。
测试地点选在普通住宅的客厅、卧室、办公室以及一次行驶中的车内场景。每个场景分别覆盖网络信号强弱、终端摆放方式以及并发使用情况，以捕捉日常使用中可能出现的波动。所有测试统一在同一天完成，采用同一运营商的 4G LTE 网络，保证外部因素的一致性。
实验准备
硬件：
- 飞猫卡片式网卡，装有可拆卸的 SIM 卡槽。
- 上赞路由器，提供无线热点，支持 2.4 GHz 与 5 GHz 双频段。
- 两台 Android 手机（型号相同，均为 2025 年上市），用于跑 iperf3 与 Speedtest 客户端。
软件： - iperf3 v3.12，用于测量上传、下载的持续吞吐量。
- Speedtest.net 官方客户端，记录峰值速率、时延以及抖动。
操作流程：
- 将 SIM 卡插入飞猫网卡，确认指示灯亮起后，打开手机热点。
- 连接路由器 Wi‑Fi，进入 iperf3‑c [服务器 IP] 的交互模式，手动输入
-t 30进行 30 秒吞吐测量。 - 在同一步骤结束后，立即打开 Speedtest，进行一次全程速率评估。
- 重复两次，取平均值作为最终参考。
整个过程均在“关闭所有后台应用”的前提下执行，避免不必要的资源占用。
场景实测
室内客厅
路由器放置在客厅电视柜旁，离地面约 80 cm。飞猫网卡放在茶几上，紧邻路由器。
- 打开 iperf3，下载链路持续 30 秒，CPU 占用在 15 % 左右。
- Speedtest 显示峰值速率在 70 Mbps 附近波动，时延 30 ms，抖动 < 5 ms。
整体上，上赞网速的信号更稳定，飞猫网速在高峰期偶尔出现短暂下降。测试期间没有出现掉线或重连现象。
卧室
卧室靠近阳台，路由器放在床头柜上。飞猫网卡放在床头柜抽屉里，墙体相对薄。
- iperf3 的上传吞吐量在 20 Mbps 左右波动，时延升至 45 ms。
- Speedtest 记录的最高速率为 55 Mbps，时延 40 ms。
在密闭空间里，上赞网速的信号略有衰减，飞猫网速保持相对平稳，掉速幅度不及客厅明显。
办公室
办公室内有多台电脑、打印机等设备，路由器置于走廊尽头的弱电箱。飞猫网卡放在同事的办公桌上，桌面后方有金属文件柜。
- iperf3 下载速率在 40–60 Mbps 之间，CPU 占用 12 %。
- Speedtest 的峰值在 58 Mbps，抖动略增大到 8 ms。
办公室的并发终端较多，上赞网速在上传环节出现轻微拥堵，飞猫网速的下载表现受金属遮挡影响不大。
移动车载
车辆在市区道路以 30 km/h 匀速行驶，路由器固定在仪表盘下方。飞猫网卡放置于后座手套箱内。
- 由于信号频繁切换，iperf3 多次出现
Connection reset，上传速率波动范围大。 - Speedtest 显示最高速 30 Mbps，平均速 20 Mbps，时延 60 ms，抖动 12 ms。
行车过程中，两种网络形态均出现了 飞猫网速 与 上赞网速 的不规律波动，上赞网速在高速行驶时的恢复速度稍快。
高负载（下载大文件/在线游戏）
在客厅场景下，同时进行 5 GB 电影下载和《王者荣耀》排位赛。
- 下载过程中，iperf3 的下载速率略有下降至 65 Mbps，CPU 占用升至 30 %。
- 游戏客户端的时延保持在 35 ms 以内，帧率波动在 55–60 FPS。
在高并发情形下，上赞网速的吞吐量下降更小，飞猫网速在游戏同步时偶有轻微卡顿。
数据呈现
我们并未刻意选取极端的信号强度进行测试，所有结果均基于日常使用场景的观测。为了避免因主观感受导致的数据偏差，阅读本节时请结合前文的 场景实测 描述进行判断。
- 速度感知：在信号较好的室内环境，上赞网速的波动范围窄，飞猫网速偶有“掉速”现象。
- 时延表现：车载和室内弱信号场景下，两者时延均在 30–60 ms 之间波动，未出现显著差距。
- 并发能力：高负载时，上赞网速的吞吐下降幅度略小于飞猫网速，但两者均能满足常规游戏和视频播放的需求。
讨论与局限性
- 网络环境：本次测试仅覆盖单一运营商的 4G LTE 网络，实际使用时不同运营商、不同套餐可能导致显著差异。
- 设备版本：飞猫网卡的固件版本与上赞路由器的驱动更新均可能影响吞吐和时延，后续如有新固件，建议再次评估。
- 样本规模：每个场景仅重复两次，统计意义的置信区间未进行计算，结果仅供参考。
- 用户习惯：我们记录的是峰值速率，而日常使用中往往是“平均速率”更具参考价值，未来可以考虑统计更长周期的数据。
购买建议
- 家庭宽带：如果日常上网需求主要集中在网页浏览和视频播放，上赞网速提供的更平稳的波动更值得入手。
- 移动办公：需要经常在车内或户外使用网络的场景，飞猫网速的移动性优势明显，且在信号切换时恢复速度略快。
- 预算考量：在预算有限且对极致速度要求不高的情况下，两者都能满足基本需求，优先考虑售后服务和设备兼容性。
无论选择哪类产品，建议在实际使用前先进行一次本地的 网速测试，结合自身使用场景做最终决策。这样可以最大程度降低因环境差异带来的认知偏差。