开篇：一个新版本意味着什么？
作为飞猫FM10的深度用户，我一直很关注它的固件更新。每一次更新通知弹出来，心里的想法都比较矛盾。一方面，总是希望能解决一些现存的小问题，或者带来一些惊喜的提升；另一方面，又担心新版本会不会带来什么不稳定的因素，毕竟现在的使用体验已经很顺手了。
最近，飞猫FM10推送了最新的固件版本。我想，与其凭空猜测，不如自己动手测一测。这次，我专门花了两天时间，对新旧两个固件版本进行了一次比较全面的对比实测。测试的重点，主要围绕大家最关心的几个方面：网速、信号稳定性和功耗。
测试环境与方法说明
为了保证测试结果的参考性，我尽量控制了变量。测试设备是我手头这台已经用了大半年的飞猫FM10，SIM卡使用的是同一张运营商5G卡。测试地点选在了我家里三个有代表性的位置：一个是靠近窗户的信号“C位”，一个是客厅中央的日常使用区，还有一个是卧室角落这个信号“老大难”的地方。
测试工具主要是大家常用的几款测速软件，取多次测试的平均值。除了记录峰值网速，我更在意的是稳定性和延迟。毕竟对日常使用来说，看视频不转圈、打游戏不“跳ping”可能比偶尔跑出的极限速率更重要。另外，我也会记录路由器在持续工作一段时间后的机身温度，以及特定时间段内的耗电情况。
整个测试过程分为两个阶段：先是在旧固件版本下，完成所有位置的测试并记录数据；然后升级到最新固件，在同样的位置、使用同样的方法重复一遍测试流程。这样得到的数据，对比起来会比较直观。
核心对比一：网速究竟提升了没有？
这是大家最关心的部分。先说结论吧：新固件在网速层面，确实有可见的提升，但这种提升不是那种“翻天覆地”的变化，更像是一种“优化”和“发掘”。
在信号最好的窗边位置，新旧固件的峰值下载速度差别不大，都能跑到我套餐的理论上限。差别主要体现在上传速度和延迟上。旧固件下，上传速度有时会有些波动，而新固件下则稳定了不少，平均上传速度有大约10%-15%的提升。更明显的是网络延迟（ping值），在玩手游时感知最直接。旧固件偶尔会跳到50ms以上，新固件下基本稳定在30ms左右，游戏中的操作响应确实更跟手了。
在信号中等的客厅区域，提升感反而更突出一些。旧固件在这里的下行速率会有波动，可能这次测是300Mbps，下次就掉到250Mbps。新固件下，速率稳定性好了很多，多次测试的结果都挨得很近，基本稳定在一个较高的水平线上。这意味着，在房子里大多数地方，你能得到的网速预期更明确了。
至于信号最弱的卧室角落，新旧固件的“斗争”就变成了谁能更好地连接与保持。旧固件有时会在此处回落到4G网络，新固件坚持连接5G网络的概率更高，虽然速率不高，但至少保持了更先进的网络连接，为瞬时的大流量需求提供了可能。
核心对比二：信号稳定性与连接能力
网速快是一方面，信号稳不稳则是另一个关键。很多用户可能遇到过这种情况：明明信号格是满的，但上网就是觉得“卡”，或者设备突然断流一下。这其实就和固件的调度算法、信号抗干扰能力有关。
在新固件上，我能感觉到的一个改进是“切换”更流畅了。拿着手机在家里走动，从一个房间到另一个房间，旧固件偶尔会出现一个短暂的“找信号”过程（大约1-2秒），虽然很快恢复，但如果是正在视频通话，就能察觉到画面卡顿。新固件在这个切换过程中几乎无感，后台的网络衔接做得更平滑。
另一个是抗干扰能力。我家周围Wi-Fi网络比较多，旧固件在晚间用网高峰时段，有时会出现延迟小幅增加的情况。相同时间段测试新固件，延迟曲线要平稳许多。这应该是新固件优化了信号接收算法，提升了在复杂无线环境下的稳定性。
同时，新固件似乎改善了对多设备接入的承载能力。我同时连接了手机、平板、笔记本和智能电视进行压力测试。旧固件下，当所有设备同时进行高清视频流播放时，后连接的设备偶尔会缓冲；新固件下，多设备并行访问的体验更均衡，没有出现明显的排队等待现象。
核心对比三：功耗与发热控制
对于需要长时间开机甚至7×24小时运行的路由器来说，功耗和发热也是重要指标。更低的功耗意味着更省电，更好的散热设计则关系到设备长期运行的稳定性。
在功耗方面，我使用智能插座记录了FM10在待机（轻负载）和高强度连续下载（重负载）两种状态下的功率。实测发现，新旧固件在待机状态下的功耗几乎一致，没有明显差别。但在高强度下载时，新固件的平均功耗比旧固件低了约0.5瓦。别小看这个数字，对于需要长期插电的设备，日积月累下来也是一份电费节省，更重要的是，这意味着芯片的工作效率可能更高了。
发热控制方面，在室温相同的环境下，连续进行4小时的压力测试后，用手感知机身温度。旧固件版本时，机身顶部能感觉到比较明显的温热感。而新固件版本下，机身的整体温度要低一些，仅仅是微温。这很可能是因为新固件对芯片的调度策略进行了优化，减少了不必要的计算负荷，从而降低了热量产生。
升级中遇到的一些小状况
当然，整个升级和测试过程也并非完全一帆风顺。这里也把遇到的实际情况分享一下，给大家提个醒。
首先，升级固件的过程本身很简单，在管理后台点一下就行，整个过程大概耗时3-5分钟，期间设备会自动重启。我遇到的情况是，升级完成后第一次启动，有一台手机曾短暂地连不上Wi-Fi，重新开关一下手机的Wi-Fi功能后就正常了，之后再无出现。这可能是升级后网络配置重新初始化时的一个小插曲。
其次，升级后的第一天，我个人感觉设备的响应速度，比如访问管理后台页面，似乎比刚升级完时更快一点。不确定这是不是所谓的“学习期”或者缓存重建过程。建议大家在升级后，可以正常使用半天到一天，让设备自己适应一下，那时的状态应该是最具代表性的。
总结与个人建议
经过这一番详细的对比测试，我想可以得出一个比较清晰的结论。飞猫FM10的这次新固件升级，是一次以“优化”和“稳定性提升”为主的中期改款，而不是一次彻底的性能革新。
如果你目前使用旧固件已经非常稳定，没有遇到明显的掉线、断流或延迟问题，那么你可能不会感觉到“哇”一样的巨大改变。但新固件在连接稳定性、多设备管理、信号切换流畅度以及功耗发热控制上的这些细节改进，是实实在在的。它让设备的表现变得更均衡、更可靠。
所以我的建议是：如果你是追求极致稳定和长期使用的用户，特别是家中联网设备多，或者对游戏延迟比较敏感，那么这次升级是值得进行的。升级后能获得更连贯、更安心的网络体验。整个升级过程风险很低，带来的好处在多个维度都有所体现。
网络设备的固件，就像手机的系统更新一样，往往在润物细无声中改善着我们的使用体验。这次飞猫FM10的新固件，无疑是在正确的方向上又迈进了一步。